Рецензирование


Все доклады, поступившие в программный комитет конференции в форме статьи, проходят рецензирование членами редколлегии или приглашенными экспертами. Экспертная оценка помогает редколлегии в принятии редакционных решений. Количество рецензий одного доклада не ограничено.

Если редактор видит, что доклад имеет существенные недостатки, которые не отмечены рецензентом, или ему становится известно о конфликте интересов или неэтичном поведении автора или рецензента, то он направляет доклад на повторное рецензирование. Окончательное решение о включении доклада в программу конференции принимается после обсуждения на заседании Программного комитета конференции.

Рецензирование проходит по «слепой» схеме, когда рецензенты знают автора, но автор не знает рецензента.

В своем отзыве на доклад рецензент:

  1. Указывает, соответствует ли доклад тематике конференции;
  2. Дает оценку научного уровня работы:
  3. Дает оценку качества оформления работы:
  4. Дает одно из следующих заключений по работе в целом:

Отрицательная рецензия оформляется на отдельной странице для отправки авторам.

На основании рецензии Программный комитет принимает одно из следующих решений: